首页 金融 财经 科技 商业 新能源 新三板
数字 订阅 手机版
首页 > 财经频道 > 宏观> 文章详情页

法多帮AI获两项原创软件著作权 法律科技赛道再迎革新突破‌

随着人工智能技术深度赋能法律行业,法律科技公司法多帮AI近日宣布,其自主研发的“涉诉查询系统”和“法律智能问答系统”正式获得国家版权局颁发的原创软

随着人工智能技术深度赋能法律行业,法律科技公司法多帮AI近日宣布,其自主研发的“涉诉查询系统”和“法律智能问答系统”正式获得国家版权局颁发的原创软件著作权。

这一突破标志着国内法律AI工具在数据权威性、技术合规性及服务普惠性层面迈入新阶段,也为AI生成内容的版权争议提供了实践参考‌。

1、 核心功能:直链最高法数据库,破解下沉市场法律需求痛点

涉诉查询系统:一键生成司法全景报告‌

用户通过法多帮AI法律助手小程序,可在“涉诉/执行/失信多维度筛查”界面选择司法涉诉详版(个人/企业),输入信息后直接对接最高人民法院数据库,实时查询民事、刑事、行政等六大类案件信息。

技术亮点‌:系统首次免费生成的报告涵盖裁判文书全文、执行案件进展及关联方穿透图,大幅降低用户获取司法信息的成本。

例如,企业可通过关联方穿透图快速识别合作方潜在风险,个人则可查询债务人的强制清算或破产案件细节‌。

2、 法律智能问答系统: 拒绝 “AI幻觉”的法律专业助手

基于DeepSeek R1大模型,法多帮AI通过提示词工程优化及自有数据库训练,实现法律条文精准匹配与推理逻辑强化,避免生成虚构法条或错误结论。

场景适配‌:系统针对下沉市场用户设计,支持自然语言提问,如“民间借贷利息上限是多少?”或“公司拖欠工资如何取证?”,可即时生成结合判例和法条的操作指南,成为普通用户解决法律问题的“首问平台”‌。

行业背景:AI生成内容版权争议下的合规突围‌

近期,江苏省常熟市人民法院判决的一起AI著作权侵权纠纷案引发广泛关注。案件中,原告林晨通过AI工具生成并手工修改的美术作品《伴心》被认定为具有独创性,最终获法院支持‌。这一判例为AI技术应用划定了版权边界:‌“人机协同”创作中,人类对内容的实质性干预是认定著作权的关键‌。

法多帮AI的著作权成果正契合这一趋势。其涉诉查询系统生成的报告虽依赖AI自动化处理,但底层数据来源、算法逻辑及输出格式均由团队自主设计;法律问答系统则通过人工优化提示词与数据库校验,确保回答符合司法实践,规避了“AI杜撰”风险‌。

3、 市场定位:技术普惠与商业闭环并行

免费服务引流   付费增值创收‌

涉诉查询系统以“首次免费”策略吸引用户,后续提供详版报告、批量查询等付费功能;法律问答系统则通过广告嵌入与会员专属咨询服务实现商业化。

用户画像‌:中小微企业主、个体工商户及三四线城市个人用户占比超70%,凸显平台对下沉市场法律需求的高度覆盖‌。

法多帮AI与全国律师事务所以及执业律师合作,在平台内开通“AI+人工律师”协作通道。用户获取AI初步建议后,可直接对接专业律师进行深度咨询,形成“工具-服务-解决方案”闭环。

4、专家观点:法律科技需平衡创新与合规‌

法学专家指出:“法多帮AI的著作权落地,体现了技术公司在数据来源合法性、算法透明度上的努力。未来法律AI的发展应聚焦两个维度:一是确保数据源与官方司法系统同步更新,二是建立用户对AI生成内容的复核机制,避免技术滥用。”‌

在AI技术重塑法律服务的浪潮中,法多帮AI以著作权确权与功能创新双轮驱动,不仅为行业树立了“技术可用性”与“法律严谨性”结合的标杆,更通过普惠服务推动法律资源向基层下沉。随着AI生成内容版权规则逐步明晰,这场由技术引发的法律革命,正在打开更广阔的想象空间。

文章来源: 互联网
【慎重声明】 凡本站未注明来源为"中国金融观察网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 中国金融观察网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。
【特别提醒】: 如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。web@chinaesm.com